누군가는 뚜껑을 날려버려야 해

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 누군가는 뚜껑을 날려버려야 해

Jun 02, 2023

누군가는 뚜껑을 날려버려야 해

그래서 BBC 스코틀랜드는 스코틀랜드 정부/SNP에 대해 편향된 의제를 가지고 있습니다.

그래서 BBC 스코틀랜드는 스코틀랜드 서부 대학의 로버트슨 박사에 따르면 스코틀랜드 정부/SNP에 대해 편향된 의제를 가지고 있습니다(보고서 'BBC 스코틀랜드 의제 표시', 6월 6일). 대부분의 정통한 Scotindy 지지자들과 스코틀랜드의 자결을 선호하는 다른 사람들에게는 이러한 결론이 놀라운 일이 아닙니다.

이 특정 보고서의 좋은 점은 누군가가 비교 연구 데이터를 수집하고 스코틀랜드 정부에 대해 지속적으로 반복적이고 왜곡되고 부정적인 프리젠테이션을 통해 BBC가 비즈니스를 수행하는 방식에 명확한 문제가 있음을 증명하는 데 수고를 들였다는 것입니다. 웨일즈의 유사한 적용 범위와 비교됩니다.

더 읽기: SNP 고위 인사들은 독립 전략 투표를 연기하는 것이 '옳다'고 말합니다.

왜 그러한 미디어 음란 행위(그런데 BBC뿐만 아니라!)가 스코틀랜드에서 그렇게 오랫동안 자행되어 왔습니까? 웨일스 헌법과 인디와 관련하여 웨일스의 정치적 상황을 연구할 때 한 가지 눈에 띄는 요소가 있다고 생각합니다. 웨일즈의 연합에 대한 인식된 위협은 전혀 없습니다! 그리고 이에 비해 스코틀랜드 국민의 자결권과 관련된 헌법 문제에 대한 스코틀랜드의 입장은 부인할 수 없습니다!

이제 Scotindy를 지지하는 인구가 엄청나게 늘어나고 있으며 이는 곧 사라지지 않을 것입니다! 따라서 보도 편견의 차이와 공공 서비스, 교통 및 기타 공격을 다루는 부정적인 문제에 대한 정치적 반대자들의 의견의 매우 의심스러운 사용은 BBC 계층 구조가 스코틀랜드에 기반을 둔 공모 기자들에게 꿈꾸고 지시할 수 있습니다.

더 읽어보기: BBC는 왜 이 긍정적인 뉴스 기사에서 부정적인 부분에 초점을 맞췄나요?

나의 가장 큰 소망은 적어도 한 명의 BBC 스코틀랜드 직원이 마침내 "틀을 깨고" 내부 고발자가 되어 민주적으로 선출된 스코틀랜드 정부에 대한 끝없는 공격의 주요 동인이 누구인지 밝히는 것입니다. 로버트슨 박사가 설명한 대로 보고하세요! 벨라 칼레도니아의 모든 대중은 이러한 음모와 악마화 및 권력 계승 자체의 기반을 약화시키려는 동기를 인식해야 합니다.

저 사악한 브르나트 정부 집단, '연합부대'도 이 정치적 음행에 연루되어 있는 걸까요? 다 어디에서 끝나나요? 결국 모든 것은 스코틀랜드가 독립적이고 진보적인 국가가 되어 전국의 도시와 마을에서 나 같은 많은 사람들에게 큰 기쁨과 축하와 안도감을 선사하는 교회 종소리가 들리는 것으로 끝날 것입니다. 가장 큰 질문은 "어떻게 합니까?"입니다. 스코틀랜드 사람들은 확실히 최종 과정에서 큰 발언권을 갖게 될 것이며 그것은 사실입니다!

버니 재프스 에든버러

허위 정보 및 진실 왜곡에 관한 Kate Forbes의 기사 관련(확실한 사실은 허위 정보 암시장에 맞서 싸우는 유일한 방법, 6월 7일). 노동당은 페리어 씨의 코로나 사태 이후 루더글렌과 해밀턴 웨스트의 의원들이 웨스트민스터에서 대표성을 박탈당했다고 자주 밝혔습니다. 제가 아는 한, Ferrier 씨가 그 기간 내내 무소속 의원으로 활동했기 때문에 이는 사실이 아닙니다.

또 다른 방법으로, 허위 정보를 단속하려면 광고 산업부터 시작할 수 있습니다. 광고 산업은 주로 절반의 진실, 오해의 소지가 있는 주장, 그리고 "최대"라는 마법의 감옥 탈출 단어를 바탕으로 존재합니다. , 이는 그들 앞에서 이루어진 모든 약속을 의미가 없게 만듭니다.

케이트의 좋은 작품.

배리 스튜어트 블랜타이어

나는 FM 선거에서 투표를 하기 위한 목적으로만 SNP 멤버십을 갱신했습니다. 내가 케이트에게 투표했기 때문에 그것은 잘 진행되지 않았습니다. 나는 매일 아픈 회원들과 다른 사람들이 아무런 조치도 취하지 않는다는 편지를 읽습니다. 내일 약속된 잼을 가지고 다시는 언덕 꼭대기까지 행진하지 않겠습니다. 잼도 없고 내일도 2014년부터 매일과 같을 것입니다.

이제 우리는 업무에 적합하지 않은 약한 FM을 갖게 되었습니다. "그에게 기회를 줘"라는 외침이 귀에 들리지 않습니다. 우리가 웨스트민스터에서 시간을 낭비하고 있는 재능을 보십시오. 만약 최고 의원 중 한 명이 FM 선거에 참여했다면 그들은 그 선거에 참여했을 것입니다.